|
НЕКОТОРЫЕ ИСТОЧНИКИ:
Ризниченко Василий. "Смерть Мазепы", Киев, 1919 г.
Астряб М. "Войсковая и городская старшина в мароссийских полках в 1725 году", Полтава, 1916 г.
Миллер Д. "Очерки из истории и юридического быта старой Малороссии", Харьков, 1895 г.
Одовец К. "История Украины времен Петра Великого", Львов 1886 г.
Пичета В. "Верховный Тайный совет и Малороссийские дела". М, 1916 г.
Марченко М. "Мазепа, его бумаги и письма", Спб., 1909 г.
Де Пуле М. "Малороссийские эмигранты при Петре Великом" .Спб. 1877 г.
Востоков А. "Суд и казнь Григория Самойловича", Киев, 1888г.
Гринченко Б. "Иван Выговский, его жизнь и дела", Киев, 1909 г.
Оглоблин О. "Украина во времена Петра І", Киев, 1939 г.
Петровский Н. "Очерки по истории Украины ХVII Начала ХVІІІ веков". Харьков, 1930 г.
Драгоманов М. "Пропащее время. Украинцы под Московским царством. /1654-1876гг. Киев, "Серп и молот", 1918 г."
Мякотин В. "Очерки социальной истории Украины ХVII-XVIII веков", том I, Прага, 1924 г.
Слабченко М. "Малорусский полк в административном отношении". Изд."Техник", Одесса, 1909 г.
Окиншевич Лев "Генеральная Рада на Гетманщине ХУП-ХУ1П веков", Киев, 1929 г.
Марина-Бардакова М. "Гетманша Скоропадская. 1667-1729гг"'. Москва, 1911 г.
Василенко Н.П. "Конституция Филиппа Орлика", Москва, 1929 г.
"Перечень городов, городков, мест и местечек в Черкасских полках 1654-1656 гг.”, Москва, 1905 г.
"Дело Гадяцкого полковника Михаила Милорадовича с генеральным судьёю Иваном Чернышом в 1716 году", Москва, 1870 Уманец Ф.М. "Гетман Мазепа. Историческая монография", Спб., типография Маркушева, 1897 г.
Арсеньев Ю.В. "Геральдика", Москва, 1908.
Лобанов Ростовский А. Б. "Русская родословная книга", т. 2, М., 1886 г.
Метельский Г.В. "Домик на Ра-Изе", Вильнюс, 1968 г.
Джиджора Иван. "Экономическая политика Россия 1710-1730 гг", Москва, 1910.
Ханенко Н. "Дневник", /"Киевская старина"/ 1884 г.
Литвиненко М.А. "Источники истории Украины ХУШ века".
Гальковский Н. "Наказной Гетман Полуботок", Лебедин, 1909г.
Стороженко Н. "Полуботок или Свечка", Киев, 1890 г.
Китченко Фёдор "Полуботок и начало овцеводства", Чернигов, 1850 г.
Будзинорский В. "Наши гетманы", Львов, 1909 г.
Лилеев "Раскол на Ветке в Стародубе", Киев, 1895г.
Мордовцев "Булава я бунчук", Львов, 1901 г.
Богдан Цепкий " Батурин", Киев-Ляйпциг, 1900 г.
Берхгольц "Дневник 17 20-17 25 г.г," /книга III/, Москва, 1846 г.
Веретенников В.И. "История тайной канцелярии Петровского времени", Харьков, 1910 г.
Никифоров Л. А. "Русско-английские отношения при Петре I", Госполитиздат, 1950 г.
Ефименко А. "12 пунктов Вельяминова", Киев, 1888 г.
Харлампович К.В. "Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь, Казань, 1914 г.
Тарновский Ф. "Русское проповедничество при Петре I". М, 1870 г.
Голубев С. Т. "Киевская академия в конце ХVII, начале ХVIII веков", Киев, 1901 г.
Устрялов Н. "История царствования Петра Великого", тома 1-6, Москва, 1856-1863 гг.
Пекарский П. "Наука и культура при Петре I", тт. I-II, Спб., 1862.
Макарий Булгаков . "История киевской духовной академия", Спб., 1843 "Походный журнал Петра Великого", Спб. 1855 г.
"Краткий журнал о поездке в Москву гетмана Даниила Апостола".
"Журнал дел войсковой генеральной канцелярии",
Александренко В.Н. "Русские дипломатические агенты в Лондоне ХУШ века", Варшава, 1897.
Кость Буревий "Павло Полуботок", Мюнхен, 1947 г.
В этом перечне нет, разумеется, тех источников, которые приведены Николаем Василенко и тех, что встречаются почти в любой ссылке по этому периоду истории.
Весьма любопытная и обширная библиография приводится во втором томе кембриджского издания Джорджа Гаецкого о казацкой администрации гетманской эпохи. Монография написана на английском языке, но источники перечисляются русские, польские, украинские, канадские, английские, немецкие вплоть до года издания - 1978-го. Это тоже весьма интересно, так как автор использовал зарубежные хранилища для работы над столь "внутренней" исторической темой.
И если со временем в увлекательном историческом романе "ПОЛУБОТОК", который несомненно придет к читателям, будет не слишком много огорчительных несогласований, неточностей и противоречий, то мы вполне заслуженно сможем считать хотя бы частично поставленную перед данным историческим расследованием задачу выполненной.
И можно будет без опасения, что это разочарует взыскательных читателей, включить роман в список рекомендованной литературы, которым и заканчивается сегодня чтение книги
"СОКРОВИЩЕ"
|